onsdag 23 januari 2008

Läsarkonventionen - igen

För några dagar sedan skrev Ann-Marie Körling här på bloggen om Läsarkonventionen, en katalog över läsarens rättigheter hämtad från den franske författaren Daniel Pennac.

Ann-Marie efterlyste då några kompletterande rättigheter. Här följer mina förslag:

11. Rätten att inte gilla en bok som hyllas av alla andra.
12. Rätten att (inte) mångordigt berätta om sina älsklingsböcker.
13. Rätten att gilla filmen bättre.
14. Rätten att inte läsa en bok bara för att den skildrar ett utsatt levnadsöde i ett utsatt land.
15. Rätten att inte gilla en bok trots att författarens andra böcker är lysande.
16. Rätten att irritera sig över dumma översättningar.
17. Rätten att inhandla en bok för att den har ett så snyggt omslag.
18. Rätten att bli alltmer gramse på förlag/boklådor som inte ser till att favoriterna ALLTID hålls i lager.
19. Rätten att inte vilja se och höra en läst och älskad författare debattera i TV.
20. Rätten att endast njuta av stilen och strunta i idéer, psykologi och budskap.
21. Rätten att uppskatta en bok vars författare har ett namn som man inte kan uttala.
22. Rätten att tycka om en bok bara för att man förknippar den med en viss händelse eller person.
23. Rätten att gilla en bok för ett enda ovanligt ords skull.
24. Rätten att se litterära eller andra värden i brukstexter som t.ex. tillagningsanvisningarna på en burk fiskbullar i räksås.
25. Rätten att läsa sådana här listor och tänka att det där kunde man väl ha gjort väldigt mycket bättre själv.

Svante Skoglund som hoppas på fler förslag från den uppslagsrika läsekretsen.

19 kommentarer:

Anonym sa...

WOW - bravo. Anne-Marie

Erik Nilsson sa...

Måste säga att jag kan inte annat än hålla med på samtliga punkter.

Anonym sa...

NJUTBAR LISTA - JAG SKA LÄGGA TILL MIN...Anne-Marie

Ninna sa...

Håller med på alla punkter. Suveränt.

Och det kan appliceras på film också. Jag VILL INTE se Arn.

=D

Meta sa...

Haha, den var bra! Jag vill tillägga "rätten att tycka att en bok är bra/dålig utan att riktigt veta varför!" (om inte det redan är sagt och jag missat det).
/Janis

Svensklärarföreningen sa...

JAPP - go for it. Anne-Marie

Svante S sa...

Arn ska inte ens ens värsta fiende tvingas se. Kanske ska det vara en egen punkt. 26. Rätten att inte läsa eller se någon fiktiv produkt som utspelar sig under svensk medeltid och mest innehåller en massa fåniga slagsmål och slag

Ninna sa...

L. ville se Arn, så då gav jag honom det som födelsedagspresent. Plus en stor kartong popcorn. Jag fick behändigt nog annat att göra den dagen, så jag slapp. Annars var det från början meningen att jag skulle ha gått med.

Två dagar efteråt sa han: Om jag hade varit tvungen att betala för den där filmen, hade jag nog grämt mig.

Han åt upp alla popcornen.

stiftet sa...

Många bra punkter, har ett förslag till:
Rätten att varken se filmen eller läsa boken. Apropå Arn.

Svensklärarföreningen sa...

Läsarens rättigheter är suveräna. Så är det.Anne-Marie Körling

Svante S sa...

Undrar om det skulle gå att göra nåt också på författarens rättigheter. Fast de är väl närmast obegränsade. Fick plötsligt idén att Svensklärarföreningen kunde ta fram snygga, läsbefrämjande t-shirts. Akademibokhandeln hade ju en underbar sådan på 1980-talet med texten "Kafka hade inte heller så roligt." Genial. Men felaktig. Kafka lär ha besvärats av kraftiga skrattanfall när han högläste ur sina verk för vännerna. Författarens rättighet numero uno: 1: Rätten att skratta åt sina egna texter 2: Rätten att slänga sina manus (fast då skulle väl mycket av Kafka inte ha överlevt)

Martin sa...

Enormt rolig lista! Och inspirerande. Satte mig ner och funderade över vad som saknas egentligen. Kanske:
x. Rätten att läsa om gamla pocketdeckare (gärna sopiga - som typ MacLean) fast man har hela hyllan full med nya olästa.
x+1. Rätten att högljutt beklaga sig för vänner, bekanta och kollegor om man lurats att slösa tid på något riktigt tramsigt.
x+2. Rätten att säga att man faktiskt läser romaner på franska fast man måste använda ordbok hela tiden.
x+3. Rätten att tillbringa en timme och mer hos bokhandlaren bara för att hitta en fjärde pocketbok (den som är gratis) som känns rätt.
x+4. Rätten att avfärda böcker man inte läst.

Martin sa...

T-shirt är förövrigt något jag funderat på också, Svante. Har inte bokhororna en webshop också?

Ninna sa...

Jag skulle gärna vilja ha en t-shirt som det står "SVENSKLÄRAREN KOMMENTERAR - också jag" på.

Och vet ni! Det finns avsnitt i mitt manus som jag inte bara skrattar åt (med?), utan även avsnitt som jag gråter av. Och inte för att det är så uselt att det bara är värt bittra tårar.

Om man nu får säga det själv. Jo det får man. Ifall ingen annan säger det.

Helge sa...

32. Rätten att tycka att alla som använder orden "modern svensk kulturradikalism" är pretton.
Varför inte en T-shirt med texten "Svenskläraren suger"?

Martin sa...

Aj, avslöjad, Helge. Det bör nog vara jag som använt "modern svensk kulturradikalism". Step out and say it loud, I´m pretto and I´m proud.

Men din t-shirtidé. Vertigo förlag körde ju t-shirtar med "Läsrörelsen suger hästballe" på någon bokmässa. Lite meta sådär att travestera deras upplägg, Helge.

Helge sa...

Nåja. Även om det bär mig en smula emot...
Hatten av Martin.

Svante S sa...

Kanske ännu ärligare: 39. Rätten att säga att man faktiskt läser romaner på franska fast man inte gör det.

Bäst är Martins "Rätten att avfärda böcker man inte läst". Utan den rättigheten skulle det litterära samtalet dämpas ned till försiktiga viskningar. Den bok jag tycker sämst om har jag självklart inte läst. Och den var verkligen usel.

:-)

Svante S sa...

Vi får utlysa en T-shirt-tävling!